基于产品质量检验准确性提升视域下的控制因素分析
「重磅」人妻孕妇系列无码专区免费(2023-04-19(中国)搜狐...╋经过多年投资建设，各地发展形成了一批旅游项目，对推动旅游业发展起到了重要支撑作用，与此同时，部分旅游项目由于各种原因产生了闲置低效问题。文化和旅游部将会同相关部门大力推动盘活闲置旅游项目，推动形成存量资产和新增投资的良性循环，提升旅游基础设施运营管理水平，拓宽社会投资渠道，合理扩大有效投资。一是推动建立闲置旅游项目工作台账，针对闲置旅游项目主要问题和成因，按“一项一案”科学编制项目盘活工作方案，分类落实各项盘活条件。二是鼓励金融机构按照市场化原则为盘活闲置旅游项目提供配套融资支持。支持符合条件的项目通过资产重组等方式，提升资产吸引力。鼓励社会资本以及设计策划、建设投资、管理运营、内容生产、9728太阳集团的技术支持等方面的市场主体参与文化和旅游项目投资、建设、运营。三是及时总结各地经验做法和典型案例，定期遴选一批取得盘活成效的旅游项目，引导各级文化和旅游部门及相关市场主体学习借鉴先进经验，遵循旅游项目投资建设运营规律，丰富旅游项目经营内容和业态。lur8ata-j5ya2sd5jltr-基于产品质量检验准确性提升视域下的控制因素分析
牛保峰 河南郸城县公共检验检测中心
摘要：质量检验是不同产品出厂前必经的阶段，其主要分为产品物理性质检验与产品化学性质检验。产品物理性质检验与产品化学性质检验的目标都在于保障产品在后续使用环节中的安全。因此，产品检验部门需要在明确掌握影响产品质量检测因素的基础上，对此类因素加以控制，从而进一步提升产品的安全性与应用价值，维护消费者的合法权益。基于此，本文主要阐述了几种常见的产品质量检测方法，并分析了基于产品质量检验准确性提升视域下的控制因素，以期为相关人员提供参考。
关键词：产品质量检验；准确性提升；控制因素
引言
在社会经济水平不断提升的过程中，人民群众对生活品质的要求在逐渐提高，社会各界越来越关注与产品质量问题相关的内容，产品质量问题与消费者的健康有着直接关系。因此，产品质量检测部门需要深入了解检验方法、检测环境、检测人员等因素，并合理运用先进的产品质量检验技术，不断优化产品质量检验流程，保障检测结果的真实性与准确性，提升产品检验环节的科学性与有效性。
一、常见的产品质量检验方法
对产品进行质量检验，具体是指以观察、测试、测量等方法检验产品的质量与安全需求的符合程度，及产品质量是否满足相关的标准规定。常见的产品质量检验方法主要分为全数检验与抽样检验两种类型。
(一)全数检验法
全数检验法是指对所有产品进行质量检验，以实现检验产品质量特性与性能的目的，从而保障产品在后续应用环节的安全性。全数检验法的应用可有效减少非批量产品出现质量不合格事件的概率，但此类方法应用需要大量人力资源与设备资源。同时，全数检验法适合应用于以下几种情况中：首先，生产量小质量无保障的产品，此类产品很难做到全部满足质量要求，因此，全数检验法的应用可有效保障全部此类产品的质量。其次，价值高或投资大的产品，此类产品的质量问题会对使用者造成巨大的经济损失，全数检验法的应用可在一定程度上保障此类产品消费者的权益。再次，批量生产不合格概率较高的产品，应用全数检验法可对此类产品进行全部检验，从而深入分析此类产品质量问题存在的原因，并在此基础上，优化产品质量性能。最后，大型机电产品，此类产品的投资金额较大，全数检验法的应用，可保障此类产品在应用前的质量满足相关的标准规定，以保护使用者的经济权益。除此之外，具有独立特点的产品也可应用全数检验法，基于独立产品生产者制作水平之间存在差异性的原因，全数检验法的应用可找出个别存在质量问题的产品。
(二)抽样检验法
抽样检验法是指在批量产品中以抽样检验计划为依据检验部分产品质量的方法，同时，产品质量检验部门会在应用抽样检验法的基础上判断该批产品是否合格。相较于全数检验法的应用而言，抽样检验法可有效节省人力资源与物力资源，且具有应用效率高于应用范围广的特点，但是，抽样检验法的应用存在准确率较低的缺陷问题，因此，抽样检验法常应用于产品质量性能较为稳定且生产量大的产品中。值得注意的是抽样检验法的应用需要具有高水平的抽样检验人员，且抽样检测人员需要严格按照相关标准操作，从而减少抽样检验结果失误事件出现的概率，保障抽样检验方法的准确性，同时，检验人员需要详细记录检验数据，全面了解抽样检验产品的情况，并合理设计抽样方案，以减少人为因素对抽样检验方法应用的影响[1]。除此之外，检验部门需要监督抽样人员的工作，规范抽样人员的行为，以保障检验结果的客观性与真实性。
二、基于产品质量检验准确性提升视域下的控制因素分析
(一)选择合理的检验标准
检验标准是分析产品检验结果与计算批量产品合格率的依据，且不同产品的检验标准之间存在差异性。一般情况下，产品质量检验部门会以国家产品标准为自身检验产品的依据，或以自身的实际情况与相关法律法规为依据设计产品质量检验标准。然而，在实际产品质量检验环节开展的过程中，不同区域与产品生产情况之间存在差异，因此，产品质量检验部门需要以产品的生产环节与产品类型为依据，设计产品质量检验标准，从而保障产品质量检验环节的有效性。同时，针对部分特殊产品，检验部门需要严格按照国家的检验标准为要求开展产品质量检验工作，判断批量产品的合格率，避免检验结果出现误差。检验标准是值得产品质量检验部门需要关注的重点问题，检验标准过高，会导致产品不合格率上升，从而造成人力资源与物力资源的浪费问题，危害生产部门的经济效益。检验标准过低，会导致低质量产品流入市场，损害消费者的利益。因此，产品质量检验部门需要加强对质量检验标准的重视。
(二)减少检验误差
检验误差问题是产品质量检验环节中常见的问题，控制检验结果误差范围，可有效提升检验结果的准确性与检验环节的有效性。首先，在产品质量检验工作开展的过程中，检验人员需要综合考虑各种会影响检验结果的因素，并对此类因素加以控制。影响检验结果准确性的因素主要包含系统因素、偶然事件因素、检验人员失误因素等，系统因素具有固定性特点，一般是由同一因素所导致的检验结果过高或过低问题，针对系统因素问题，检验人员需要组织开展相关的试验活动，以对比试验结果的方式，减少或消除系统所存在的问题，从而提升检测结果的准确性。偶然因素具有随机性特点且不易引起检测人员的注意，如空气温度、空气湿度、检验设备微小变化等，此类因素无法避免，因此，检验人员需要以认真负责的态度对待产品质量检验工作，以实现缩小此类误差的目的，提升检验结果的准确性。
(三)规范处理检验记录
记录检验结果是产品质量检验工作中的重要环节，在记录检验结果的基础上，检测人员还需科学分析检验结果。检验结果的准确性不只受到检验设备精确性与先进性的影响，与检验结果记录环节的准确性也有着直接关系，且检验记录结果的准确性还会直接影响检验结果的价值。因此，检验人员需要及时记录与规范处理检验结果，减少检验记录出现错误的概率。
(四)样品的选取
选择产品样品时，检验人员需要坚持普遍性与代表性的原则，随机选择产品样品，以保障检验结果的有效性。例如，针对在久置后会出现沉淀现象的液体产品，检验人员需要提前对其进行摇晃，并及时开展抽样试验，从而保障液体产品的代表性，同时，在选择样品之前，检验人员需要对检验工具进行清洁，从而减少检验工具对样品质量的影响，进一步保障产品质量检验环节的效率[2]。除此之外，检验人员需要合理计算抽样产品的数量，减少样品过少对检验结果的影响，有效避免样品浪费问题，且检验人员需要严格按照国家或行业的标准要求选择产品样品，提高样品选择环节的规范性，例如，选择粉碎状态的固体产品进行抽样，可有效简化产品质量检验流程，并在最大程度上保障检验结果的准确性[3]。
(五)检验仪器
产品质量检验环节需要使用天平、酸度计、硬度计等大量的检验仪器与检验设备，因此，检验仪器与检验设备的准确性会直接影响检验结果的准确性，控制检验仪器需要从以下几个方面入手，首先，检验人员需要定期开展针对检验仪器与检验设备的维护与养护工作，保障检验仪器与检验设备的运行状态。其次，产品质量检验部门需要建立健全与检验仪器相关的管理制度，保障检验仪器的使用价值，减少人为失误问题对检验设备运行的影响。最后及时发现与处理检验设备中存在的故障问题，避免设备仪器对产品质量检验结果的影响[4]。
(六)检验试剂
检验试剂也会对产品质量检验结果的准确性产生影响，控制检验试剂需要从以下几个方面入手：首先，检验部门需要合理调配检验试剂的浓度，保障检验试剂的作用可以充分发挥出来。其次，在配置检验试剂的过程中，检验人员需要对配置环境加以控制。最后，及时使用检验试剂，并科学储存检验试剂，从而在一定程度上保障检验试剂的质量。
(七)检验方法
不同产品的检验方法之间存在差异性，且检验方法的应用条件、应用效率之间也有所不同，因此，产品质量检验人员需要以检测条件与检验要求为依据，选择恰当的检验方法。同时，在选择检验方法之前，检验人员需要明确产品质量检验工作开展的目的，并在此基础上选择检验方法，从而保障检验方法的科学性与适宜性，进一步提升检验结果的准确性。
(八)检验环境
检验环境的控制因素主要在于以下几个方面：首先，检验人员需要及时清理检验环境中的垃圾与污渍，保障检验环境的干净与整洁。其次，检验人员需要定期对检验环境进行消毒与杀菌，以保障检验环境满足产品质量检验标准的要求。最后，检验人员需要加强对检验环境温度、湿度等因素的控制，从而减少检验环境对检验结果的影响，进一步保障检验结果的准确性。
三、结语
综上所述，产品质量检验部门需要明确认识不同类型检验方法的特点，并加强对影响检验结果准确性因素的控制，从而提升产品质量检验结果的准确性，保障消费者的合法权益。
参考文献：
[1]沈平.论提高产品质量检验准确性的控制因素[j].大众标准化,2021(15):258-260.
[2]马勇.提高产品质量检验准确性的控制因素分析[j].冶金管理,2021(13):139-140.
[3]李伟.提高产品质量检验准确性的控制因素分析[j].检验检疫学刊,2019,29(04):112-113.
[4]冯莉莉.论提高产品质量检验准确性的控制因素[j].福建质量管理,2016(04):161.doi
他(ta)指(zhi)出(chu)(：)(“)一(yi)方(fang)面(mian)(，)通(tong)过(guo)对(dui)市(shi)场(chang)层(ceng)次(ci)和(he)板(ban)块(kuai)的(de)创(chuang)新(xin)(，)形(xing)成(cheng)了(le)资(zi)本(ben)市(shi)场(chang)的(de)错(cuo)位(wei)发(fa)展(zhan)(、)适(shi)度(du)竞(jing)争(zheng)(，)主(zhu)板(ban)关(guan)注(zhu)成(cheng)熟(shu)企(qi)业(ye)(，)科(ke)创(chuang)板(ban)关(guan)注(zhu)硬(ying)科(ke)技(ji)企(qi)业(ye)(；)另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)是(shi)中(zhong)国(guo)资(zi)本(ben)市(shi)场(chang)的(de)创(chuang)新(xin)(，)通(tong)过(guo)创(chuang)新(xin)(，)形(xing)成(cheng)多(duo)元(yuan)包(bao)容(rong)(、)精(jing)准(zhun)服(fu)务(wu)的(de)制(zhi)度(du)安(an)排(pai)(，)增(zeng)加(jia)了(le)资(zi)本(ben)市(shi)场(chang)服(fu)务(wu)实(shi)体(ti)经(jing)济(ji)的(de)广(guang)度(du)(、)深(shen)度(du)(。)(”)