作战场景：透视未来战争的重要媒介
亚1州区2区3区4区产品国色天香精彩不断更,网友:每天都有惊❦具体来说，一是“一把手工程”全面落实，消保重视程度明显提升，辖内187家银行保险机构由一把手直接分管消保工作，69家机构设立专职消保部门，其中39家机构设立了独立的一级消保部门；二是纠纷处理效能提升，投诉近年来首次实现“双降”，2023年上半年，纳入通报的投诉事项2.92万件，同比下降31.5%，增速较上年同期下降52.9个百分点；三是消保体制机制进一步健全，“全流程金融消费者权益保护体系”建设得到加强，多方位、多层次开展金融教育宣传，有效服务了民生、服务了实体经济，对上海国际金融中心能级提升起到了推动作用。ivxlw4q-ndl0wdhuevs-作战场景：透视未来战争的重要媒介
作战场景：透视未来战争的重要媒介
■常书杰 张双喜 白旭
人类战争已有数千年历史，构设作战场景的探索也由来已久。随着现代战争对作战筹划精准化、多域协同精确化需求的急剧提升，作战场景正逐渐成为世界强国军队设计战争、研究作战的重要工具。
明确作战场景的概念内涵
准确理解作战场景的概念，是正确运用这一工具的基本前提。作战场景是由“作战”与“场景”复合形成的军事术语，场景的原意为电影和戏剧中的场面、情景，是指在特定时间空间内发生的行动过程，或者因人物关系构成的具体画面。在电影和戏剧中，正是通过不同场景的衔接，完整的故事情节才得以呈现。具体实践中，场景构建有赖于人的经验或想象力，既可以是真实事件发生过程中形成的，也可以是面向未来构建形成的。鉴于支撑作战设计的主要需求，这里所指的场景更多聚焦于人们前瞻构建的具体场景。
基于对场景的理解，作战场景可界定为，在特定时空条件与环境下，通过具象化推想、设定、描述作战行动，所形成的作战画面。构建作战场景的目的是清晰直观地呈现作战细节，支撑作战问题的深入研究和解决。从不同角度可以对作战场景进行不同划分。如按作战层级，可分为战略级、战役级、战术级作战场景；按表现形式，可分为文字描述型、图形标识型、模拟仿真型、沉浸交互型作战场景。随着技术发展，作战场景的外延也在持续拓展，将极大地丰富作战场景的表现形式。
进入信息化时代，对作战情况的场景化认识，将是指挥员与参谋团队的共同追求。战场的展示，也不再是仅靠大脑想象力形成的难以言说的个人体验，而是依托技术手段对外展示和供团队集体研究的具体图像。在先进场景表现技术支撑下，传统的作战场景将发展为可交互、可实验、可动态呈现的数字化多维场景，从而将作战场景的形成与展示推到了全新高度。近年来，外军的作战场景规划工具在辅助指挥员与参谋团队快速形成战场统一认知，支持分布式作战筹划作业流程过程中，发挥越来越重要的作用。
框定作战场景的范围边界
作战场景构建有赖于作战概念的指导。作战概念与作战场景的研究目的具有一致性，均是为了解决作战问题，但也存在较大差异。作战场景偏重于对作战过程、作战行动与战场环境间互动情况的直观描述，并不要求给出相关方案，更多是通过作战场景分析评估，给出有价值的结论和启示。从相互作用看，作战场景可用于支撑作战概念开发、使作战概念具象化，也可直接用于计划生成验证和训练演练；而作战概念是作战场景构建的理论依据，对作战场景设计具有指导作用。
作战场景构建离不开作战想定设置。作战想定是按照演习演练目的对交战双方企图、态势，以及作战发展情况进行的设想与假定，既是演习演练的静态起始条件，又是演习演练开始后所有作战行动展开的基本条件与框架约束。其中，作战想定能够覆盖作战场景中背景要素、基本要素、事件要素中的前两项，具体包括背景、对手、目的、时间、地点、环境等初始条件和内容，是作战场景构建的逻辑起点和作战场景发展的主要依据。换言之，构建科学合理的作战场景首先要从正确拟制作战想定开始，作战场景中所有作战行动都可溯源至作战想定给出的基本条件。
作战场景可借助作战推演优化与呈现。作战推演是作战场景动态呈现的表现形式之一，能够对作战行动进行推论演绎，体现对抗双方行动的相互影响。在作战场景构建中，可同步依托信息化兵棋推演系统进行作战推演，验证攻防行动和参战各方的相关反应，带动作战场景中各要素联动作业，及时查找、充分暴露预想行动的漏洞不足。同时，以推演结果为参考，支持作战场景中行动进程与行动策略的调整优化，牵引相关要素重新建立关联关系，主导资源配置走向、过程发展路线，以此促进作战场景的迭代优化，提升其科学性、先进性。
规范场景构建的基本流程
理解构建需求。需求是作战场景构建与呈现形式选择的核心依据，主要回答构建作战场景用于干什么，要达到怎样的预期目的。因为不同的需求，决定了不同的作战场景类型和构建方法，也决定了不同的重点关注内容。如支撑作战概念开发的作战场景，倾向于敌我双方兵力活动和作战行动的互动对抗，以及采取某种作战样式可能达成的效果。
建立作战想定。作战想定是构建作战场景的关键依据，主要明确敌我作战背景、兵力编组、指挥关系、时空条件等基本问题，描述场景的主要事件、时空脉络、对抗焦点，以及总体发展趋势等主体内容，为作战场景构建提供初始条件和总体约束。值得注意的是，作战想定应根据作战场景构建的目的进行针对性拟制，不应对作战场景细节，以及对抗过程中所引发的各类临时性事件，进行刚性约束限定；应多进行发散性启发，以利于全面客观展示作战情况，灵活创新战法思想。
表现交战过程。这是构建作战场景最核心、最具体的环节，也是区别于其他研究方法最根本的不同之处。通常可以按“事件发生—己方反应—对方反制措施—己方反制措施”的逻辑关系，对行动进行多个回合的图像化描述和表现，力争做到单条事件线时间逻辑衔接紧密，平行事件线交互协同、顺畅合理。此外，应根据用途与目的，确定作战场景专注的重点，如战役级场景重点考虑主要战役力量作战行动和战役阶段转换的展示，战术级场景重点考虑任务部队在局部战场空间的具体攻防作战行动的展示等。
新(xin)疆(jiang)农(nong)业(ye)农(nong)村(cun)厅(ting)印(yin)发(fa)的(de)(《)(2)(0)(2)(2)年(nian)自(zi)治(zhi)区(qu)农(nong)作(zuo)物(wu)秸(jie)秆(gan)综(zong)合(he)利(li)用(yong)项(xiang)目(mu)实(shi)施(shi)方(fang)案(an)(》)指(zhi)出(chu)(，)因(yin)地(di)制(zhi)宜(yi)确(que)定(ding)秸(jie)秆(gan)综(zong)合(he)利(li)用(yong)的(de)结(jie)构(gou)和(he)方(fang)式(shi)(，)配(pei)套(tao)完(wan)善(shan)利(li)用(yong)制(zhi)度(du)(、)出(chu)台(tai)扶(fu)持(chi)政(zheng)策(ce)(、)强(qiang)化(hua)保(bao)障(zhang)措(cuo)施(shi)(，)扶(fu)持(chi)培(pei)育(yu)一(yi)批(pi)秸(jie)秆(gan)收(shou)储(chu)运(yun)(、)加(jia)工(gong)利(li)用(yong)市(shi)场(chang)主(zhu)体(ti)(，)形(xing)成(cheng)政(zheng)府(fu)(、)企(qi)业(ye)(、)农(nong)户(hu)共(gong)赢(ying)利(li)益(yi)联(lian)结(jie)机(ji)制(zhi)(，)推(tui)进(jin)新(xin)疆(jiang)秸(jie)秆(gan)资(zi)源(yuan)化(hua)(、)商(shang)品(pin)化(hua)(、)产(chan)业(ye)化(hua)利(li)用(yong)(，)秸(jie)秆(gan)高(gao)水(shui)平(ping)利(li)用(yong)长(zhang)效(xiao)机(ji)制(zhi)不(bu)断(duan)健(jian)全(quan)(。)